事发后正规配资门户网，金晨以“脸部受伤需紧急就医”为由，在经纪人陪同下打车前往上海医院，留下助理徐某青在现场处理。面对交警询问，徐某青竟谎称自己是驾驶员，导致警方最初按简易程序处理。直到保险公司核查时发现监控画面与驾驶人陈述不符，这起“顶包”疑云才浮出水面。金晨方事后解释称助理“因紧张误报”，但公众质疑声浪并未平息——从绍兴到上海车程超1小时，为何舍近求远放弃附近医院？为何事后未第一时间向警方澄清事实？这些疑点让“紧急就医”的说法显得苍白。
法律专家指出，根据《道路交通安全法》，事故发生后驾驶人须立即停车、保护现场并如实陈述。金晨虽无逃逸主观故意，但助理顶包行为已违反《治安管理处罚法》第60条，可能面临5-10日拘留及200-500元罚款。最终警方以“造成财产损失后逃逸”对金晨处以1500元罚款，因未涉及骗保且超过行政追责时效，事件未升级为刑事案件。这场风波不仅让金晨“独立清醒”的公众形象大打折扣，更暴露了部分明星团队法律意识淡薄的问题——试图用“人情世故”规避责任，最终只会让自己陷入更大的麻烦。
事件发酵后，金晨在社交平台发布脸部缝合照片并致歉，称“愿承担所有责任”。但网友并不买账，认为道歉声明避重就轻，未解释核心疑点。事实上，公众人物的每一次违法行为都可能被放大检视，这既是压力也是警示。从“顶包”到“天价片酬”，明星违法成本低的现状一直备受诟病。此次事件虽以行政处罚收尾，但它撕开的不仅是娱乐圈的遮羞布，更提醒所有人：法律面前没有特殊公民，任何试图钻空子的行为，最终只会搬起石头砸自己的脚。
华信金股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
